비건 개 사료가 증가하고 있지만 수의사는 이를 피해야 하는 한 가지 이유를 제시합니다.
안녕 닭고기, 안녕 완두콩 단백질.
개 사람들은 개를 사랑합니다. 그들은 선반에 있는 개 훈련 책과 어울리는 나비넥타이를 사주고, 보완적인 개 향수를 제공하는 미용사를 찾습니다.
그들은 또한 사랑하는 새끼들에게 최고의 음식을 주기를 원합니다. 수십 년 전에는 그 선택이 쉬웠습니다. 식료품점에서 거의 똑같은 사료나 통조림 식품을 고르는 것이었습니다. 오늘날에는 엄청나게 많은 옵션이 있으며 그 중 많은 옵션이 자신을 신선하고 "인간 수준"이라고 선전합니다.
이러한 새로운 옵션 중에서 약자가 눈에 띄게 떠오르고 있습니다. 바로 완전 채식 개 사료입니다.
"애완동물의 건강에 대한 소비자의 우려가 증가하고 육류 기반 애완동물 사료가 환경 지속 가능성과 '식용 동물' 복지에 미치는 영향에 대한 소비자의 관심이 높아지면서 비건 개 사료는 최근 몇 년간 인기가 급상승했습니다."라고 수의학 교수인 Andrew Knight는 말했습니다. 영국 윈체스터 대학의 동물 복지팀이 Inverse에 전했습니다.
"전 세계 비건 반려동물 식품 시장은 연간 약 8% 성장하고 있으며, 2028년에는 미화 160억 달러에 이를 것으로 예상됩니다."
비건 개 사료의 인기가 높아지는 것은 일반 애완동물 주인에게는 놀라운 일일 수도 있습니다. 결국 개는 육식하는 늑대의 후손이 아닌가? 일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스의 동물 및 영양 과학 교수인 Kelly Swanson은 Inverse에게 대답은 '예'이지만 또한 '아니요'라고 말합니다.
"개는 정말 잡식성입니다"라고 Swanson은 말합니다. "그들은 육식동물에서 진화했지만 늑대는 아닙니다. 기본 영양 원칙으로 돌아가면… 완전채식이나 채식주의 식단을 만들 수 있지만 더 많은 지식을 갖고 더 조심해야 합니다."
주인이 처음에 완전 채식 개 사료로 전환하는 이유는 새롭거나 획기적인 동물 영양 과학보다 우리 자신의 식단 추세와 더 관련이 있을 수 있습니다.
Alexandra Horowitz는 Barnard University의 심리학 부교수로 개 인지 연구에 중점을 두고 있습니다. 그녀는 Inverse에 애완동물 사료 트렌드는 주인이 애완동물을 인간화하는 방식에 따라 좌우되는 경우가 많다고 말합니다.
"우리는 인간에게 바람직하거나 필요한 것이 무엇인지에 대한 우리의 생각을 개에게 확장함으로써 절대적으로 의인화합니다. 증인: 비옷을 입은 개들. 음식도 다르지 않습니다. "라고 Horowitz는 말합니다. "우리는 인간으로서 원하는 것과 늑대의 친척으로서 개에게 필요한 것이 무엇인지에 대한 아이디어를 절대적으로 사용하여 음식 선택에 동기를 부여합니다."
개 사료가 우리 개를 위해 판매될 수도 있지만, 실제로는 다양한 개 사료 옵션이 인간의 상상력을 자극하기 위해 노력하고 있다고 그녀는 말합니다. 예를 들어, 생고기 다이어트는 우리 개가 무자비하고 고기를 먹는 늑대의 후손이라는 생각을 불러일으킵니다. 반면에, 완전 채식은 사려 깊고, 지적이고, 지구를 사랑하는 동반자의 모습을 그립니다.
"두 경우 모두, 음식이 영양적으로 균형을 이루는 한 개는 식단을 다룰 수 있습니다. 비건 음식은 우리가 접시에 담는 것과 같은 "저녁 식사"를 원한다는 생각과 마찬가지로 의인화되지 않습니다. "라고 Horowitz는 말합니다. "사람들이 자신이 무엇을 하고 있는지 깨닫고 개의 요구 사항을 숙고하고 이해하면서 의도적으로 수행하는 한 큰 문제는 없다고 생각합니다."
점점 인기가 높아지고 있음에도 불구하고 완전 채식 개 사료의 영양 및 건강상의 이점은 실제로 연구가 부족하다고 Swanson은 말합니다.
Swanson은 올 3월 Journal of Animal Science에 발표된 논문의 선임 저자로서 전통적인 사료와 비교하여 두 가지 비건 개 식품의 소화 및 배설물 생산(즉, 냄새가 얼마나 나고 개의 결과로 나오는 똥이 얼마나 큰지)을 조사했습니다. 마찬가지로 Knight는 2022년에 PLOS ONE 저널에 발표된 식물성 동물성 식품의 소유자 인식 건강 개선에 관한 논문의 첫 번째 저자입니다. 두 연구 모두 완전 채식이 건강한 선택이라는 것을 발견했습니다.
그러나 두 연구 모두 각각 비건 개 사료 회사와 채식주의/비건 단체의 자금 지원을 받았습니다. Swanson은 그 이유 중 하나는 그러한 연구를 독립적으로 수행하는 데 사용할 수 있는 정부 자금이 거의 또는 전혀 없기 때문이라고 설명합니다.