'성 정체성은 진짜': 연방 판사는 일부 어린이에 대한 플로리다 트랜스젠더 의료 금지를 금지합니다.

Apr 26, 2023

저 : 레이첼 터커

게시일: 2023년 6월 6일/오후 1시 35분(EDT)

업데이트 날짜: 2023년 6월 6일/오후 1시 48분(EDT)

플로리다주 탤러해시(WFLA) — 새로 공개된 법원 문서에 따르면, 연방 판사는 플로리다주에 세 가족의 트랜스젠더 자녀에게 성별 확인 의료 서비스 제공을 금지하는 명령을 중단하라고 명령했습니다.

화요일, 미국 플로리다 북부 지방 법원의 로버트 L. 힝클 판사는 플로리다 공중보건국장을 포함한 수십 명의 플로리다 관리들을 상대로 제기된 소송에서 트랜스젠더 자녀를 둔 세 가족에 대한 예비 금지 명령을 내렸습니다. 플로리다 의과위원회 및 회원, 플로리다 정골의학 위원회 및 회원, 플로리다 법무장관 및 플로리다 주 검사 20명.

이 판결은 의사가 미성년자에게 성별 확인 의료 서비스를 제공하는 것을 불법으로 규정한 최근 통과된 플로리다 법률인 SB-254에 대한 금지 명령을 구하기 위해 나중에 개정된 7명의 부모가 제기한 소송에서 비롯되었습니다. 예비 금지 명령은 "사춘기 차단제"로 알려진 GnRH 작용제와 "호르몬 대체 요법"(HRT)으로 알려진 이성 호르몬에 관한 것입니다.

화요일 판결에서 Hinkle은 세 어린이의 의사가 법원에 사춘기 차단제가 긴급히 필요하다고 말했다고 말했습니다. 원고 중 두 명의 부모는 자녀의 또래가 자신이 트랜스젠더라는 사실을 모른다고 증언했습니다. 소송에 기재된 원고 중 한 명은 8세 소년(개빈 고(Gavin Goe)으로 신원 확인)로, 상트페테르부르크에 있는 존스 홉킨스 아동병원 젠더클리닉 진료 예약이 법 통과 후 갑자기 취소됐다.

Hinkle은 판결에서 “성 정체성은 실제입니다”라고 여러 번 반복했습니다. 그는 부분적으로 "법령과 규칙은 좋은 의학이 아니라 정치에서의 행사였다"며 정치적 목적을 위해 법안을 집행하고 의학적 합의를 피하고 있다고 변호인을 비난했습니다.

"이 소송에서 의료 피고인들은 이러한 견해가 잘못되었으며 개인을 트랜스젠더 정체성에서 멀어지게 하는 것이 합법적인 국가 이익이 아니라는 점을 명시적으로 인정했습니다."라고 Hinkle은 44페이지에 달하는 명령에서 썼습니다.

Hinkle은 DSM-5에 명시된 성별위화감(사춘기 차단제 및 HRT 포함) 치료 표준을 설명했으며, 이는 미국 소아과 학회(American Academy of Pediatrics), 미국 아동 및 청소년 정신과 학회(American Academy of Child and Adolescent Psychiatry)를 비롯한 수십 개의 의료 기관에서 공식적으로 인정했습니다. , 미국 가정의 학회, 미국 산부인과 학회, 미국 의사 학회, 미국 의학 협회 및 미국 정신과 협회.

피고인들은 그러한 약물이 성별위화감을 치료하기 위한 FDA 승인이 부족하기 때문에 안전하지 않다고 주장했습니다. 원고는 이 약물이 어떤 경우에는 자궁내막증과 전립선암뿐만 아니라 성조숙증(조기 사춘기가 시작되는 어린이) 환자를 치료하는 데 일상적으로 사용된다고 밝혔습니다.

"피고인들은 GnRH 작용제로 치료받은 청소년의 98% 이상이 이성 호르몬으로 진행된다는 점에 주목합니다"라고 Hinkle은 썼습니다. "그것은 치료에 대한 기소라고 보기는 어렵습니다. 오히려 98% 이상의 사례에서 환자의 성 정체성이 출생 성별과 일치하지 않았고, 이것이 정확하게 결정되었으며, 환자가 먼저 적절하게 치료를 받았다는 견해와 일치합니다. GnRH 작용제를 사용하고 나중에는 이성호르몬을 사용합니다."

Hinkle은 피고인이 세 명의 원고에게 호르몬 차단제나 HRT를 투여하는 것을 방지하기 위한 어떠한 조치도 취해서는 안 된다고 판결했습니다. 금지 명령은 소송에 대한 판결이 나오면 종료됩니다.

이 법안을 지지하는 공화당 지지자인 플로리다주 하원의원 랜디 파인(Randy Fine)은 화요일 판결에 대해 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

"나는 그 명령이 종이에 적힌 가치가 없다는 것이 분명해지자 4페이지 읽기를 중단했습니다. 민주당이 임명한 판사인 Hinkle이 과학을 부정하는 정신박약자라는 것은 명백합니다. 그의 급진적인 질서는 곧 뒤집힐 것입니다. 실제로 과학을 믿는 법학자. 그의 결정은 너무 무능해서 그는 자신의 금지 명령을 정당화하는 이유로 이 문제와 전혀 관련이 없는 전혀 다른 법안에 대한 입법 논의를 언급합니다. 한심합니다. 우리는 그런 사람들로부터 어린이를 보호하기 위해 싸우는 것을 멈추지 않을 것입니다. 아동 거세와 절단을 지지하는 힝클."